Отживелица ли е бракът?
Все повече фамилии избират да живеят без да сключат цивилен брак. Запитах се каква е повода? Какво не намират актуалните младежи в него и каква е била причинта да е бил толкоз значим преди 20 години да вземем за пример.
Първо да тръгнем от това какво съставлява фамилията? В класическия вид това са двама души, които са решили да споделят животите си. Ако желаят могат да имат деца, куче, котка и най-различни други допълнения. Ако желаят живеят в обща къща, постоянно си купуват парцел дружно, може да имат ипотека, за която двамата се грижат. Разбира се могат и да не живеят дружно. Историята познава и такива случаи и въпреки всичко са семейство.
Сега, когато го пиша това се възнамерявам, че това е актуалният вид на семейство. Преди не е било по този начин. В предишното е било значимо да имаш автограф, това ти е давало някакъв тип сигурност. Често браковете са били уредени. Или родителите са имали огромна интервенция. Хората са се женели и едвам тогава са заживявали дружно. В същина по този начин са се създавали фамилиите – първо женитба, след това дом, по-късно деца. Такъв е бил реда.
Идва обаче едно ново потомство, което няма потребност от строго дефинирани модели, по които да живее живота си. Започваме да разчупваме разбиранията за семейство и сами сътворяваме разпоредбите. Имаме право да поживеем без брак известно време и по-късно сами да решим дали желаеме да остареем дружно, без да биваме осъждани от обществото, тъй като преди време не се е гледало с положително око двама млади да живеят без дружно без брак.
И в този смисъл сътворяваме фамилии без да имаме потребност от един лист с два подписа. Вярвам че фамилията е оттатък това. Вярвам, че сами решаваме по какъв начин желаеме да изживеем живота си и с кого желаеме да го прекараме. И дали имаме документално доказателство за това че някой желае да прекара живота си с нас към този момент не е нужда, а право на избор .
Автор: Диана Гинова – психолог и психотерапевт
За контакти: http://psychology.diana.bg
